Janina Ferreyra: “La reforma laboral es regresiva, inconstitucional y deja a los trabajadores sin voz”
“Este proyecto claramente no va: no incorpora nuevas tecnologías, no reconoce nuevas modalidades de trabajo y sólo retrocede en derechos conquistados..."
La abogada y dirigente política cuestionó el proyecto de “modernización laboral” que se debate en Diputados. Señaló pérdida de derechos, falta de representatividad política y sindical, y advirtió que la iniciativa podría derivar en una catarata de juicios
En diálogo con La Vereda de la Radio de Mil9, la doctora Janina Ferreyra analizó el proyecto de reforma laboral impulsado por el gobierno nacional. Desde el barrio Rivadavia, acompañada por nuestro movilero Juan Médica, la abogada fue categórica: “No tiene nada de modernización, es totalmente regresivo”.
Ferreyra explicó que la iniciativa no contempla los desafíos actuales del mundo del trabajo, como las plataformas digitales, la informalidad creciente o las nuevas modalidades que afectan a jóvenes y adultos mayores. “Si realmente habláramos de modernización, estaríamos discutiendo cómo incorporar tecnologías y garantizar derechos en nuevas formas de empleo. Pero lo único que se debate es cómo recortar derechos ya conquistados”, afirmó.
La dirigente también advirtió sobre la inconstitucionalidad del proyecto: “Las leyes sociales tienen un principio de progresividad. No se puede legislar para quitar derechos. Esto choca con la Constitución y con tratados internacionales. Si se aprueba, habrá una catarata de juicios, como ya ocurrió con la ley bases”.
En el plano político, Ferreyra expresó su desilusión frente a legisladores de su propio espacio que acompañan la reforma: “Uno espera que la dirigencia esté a la altura del debate. No alcanza con decir ‘no estoy de acuerdo’. Hay que proponer proyectos que respondan a las nuevas realidades laborales. La clase trabajadora argentina se formó al calor de los derechos laborales, no por otra cosa”.
La entrevista también abordó el rol de los sindicatos y la falta de movilización en el paro nacional. “Los sindicatos son necesarios, pero la dirigencia debe hacer autocrítica. Un paro sin movilización parece un paro home office. La gente necesita representación real, no gestos tibios”, sostuvo.
Finalmente, Ferreyra planteó que el debate no debe reducirse a una lucha de clases entre trabajadores y empresarios: “Se trata de una alianza. El empleador necesita al trabajador y viceversa. Lo que falta es un modelo económico que acompañe la creación de empleo y una matriz tributaria que se discuta en serio. Esta reforma no lo hace”.
