La tala de árboles en el parque municipal recalentó la sesión de concejo

Por Norma Migueles / Venado Tuerto

La 6ta sesión del año contó con más de una docena de proyectos remitidos por la intendencia y de los bloques que integran el cuerpo legislativo de Venado Tuerto, más pedidos particulares. En el desarrollo hubo que temas generaron un acalorado debate entre los ediles opositores y el concejal oficialista Juan Pellegrini, que salió a “defender los trapos”, con alguna intervención del presidente Santiago Meardi.

Un proyecto de Ordenanza, anunciado días atrás y presentado en la sesión por el concejal Sebastián Roma (PJ) fue el disparador que llevó el debate a un punto caliente que ha ocupado un espacio en redes, medios de comunicación y grupos ambientalistas desde el 2 de abril cuando en horas de la tarde las máquinas de la empresa, que esta trabajando en la remodelación de la pista de atletismo del Parque Municipal, derribaron 30 árboles casi centenarios.

El edil advirtió que “ganar una elección no legitima asumir decisiones como si fuera de su propiedad”, proponiendo que, para evitar ese tipo de acciones, que luego deben modificarse, paralizarse o cambiar, con daños irreparables como la tala mencionada, para obras de gran envergadura o de alto impacto en la comunidad se llame a audiencia pública, y que en ese espacio democrático se informe sobre el proyecto y se escuche la opinión de los vecinos.

“Cosa que no sucedió con las bicisendas, que quedaron paralizadas y no sabemos si continuarán, si cambiarán de lugar, también ocurrió lo mismo con la refacción y modernización de la Plaza san Martín, a la que se destinaba una suma millonaria y que mereció la crítica de los vecinos y tuvieron que cambiar el proyecto o lo mas reciente: la tala en el parque que se paralizó por la movida de los vecinos y ahora dicen que la próxima semana vendrán funcionarios para ver como rediseñan la obra, pero ya hay 30 arboles que no existen más”, puntualizó.

Por su parte el edil Bruno Taddía se sumó a las críticas sobre el sistema de gobierno municipal calificándolo de “autoritario” e instando a escuchar y dar respuesta a la gente. “No hay que bajar el precio y acusar que se trata de una movida de Ciudad Futura, no lo es, son vecinos ambientalistas, gente que quiere el progreso pero no a costa de la destrucción” sostuvo.

La respuesta del oficialismo estuvo a cargo del edil radical Juan I Pellegrini, quien planteó “estamos en una etapa donde se quiere poner en valor la obra pública y evidentemente no estamos acostumbrados a esta “revolución de obras”, que habían sido solicitadas desde hace tiempo y nunca llegaban”.

“Cuando se hace obra pública, nos podemos equivocar y lo reconocemos y cambiamos para poner en valor el pedido de los vecinos, como hicimos con la plaza San Martín, donde parte del presupuesto se destinará a embellecer el microcentro”, puntualizó.

Luego Pellegrini, hizo un puntual detalle de obras que hoy tiene en marcha, en licitación o a licitar la provincia en Venado Tuerto, como cloacas, centros de salud, circunvalación, escuela 238, entre otras, como también las que se van generando con recursos propios como la pavimentación.

VECINOS

Cabe destacar que en el recinto asistió un grupo de vecinos, quienes habían presentado sendas notas, una solicitando pronto despacho a una nota presentada en el mes de febrero donde se requería los motivos del desmonte de calle Sarmiento y una enviada por Vecino por el Arbolado Público que ingresó recientemente solicitando se convoque a una audiencia pública y la suspensión de extracción de arbolado público. Ambas pasaron al expediente.

Terminada la sesión, los vecinos pidieron a los ediles que fijen un día y hora para recibirlos, recibiendo la respuesta del presidente de que serían convocados “cuando todos los concejales nos pongamos de acuerdo”.